800万画素以上 / デジタルカメラ

Review
ずっと使っていたIXYの４００万画素を落として壊してしまったため、これを機に買い換えました。同じIXYでありながらかなり良くなっています。
縦横は同じくらいのサイズですが、厚さは３分の２、それにあわせてかなり軽くなっています。モニターもかなり大きくなり見やすくなりました。操作性もよく、起動が早いうえにオートモードだと随時ピントを合わせているのでいつでもすばやくシャッターが切れる、という感じです。「普通に簡単にスムーズにすばやく思ったような写真を撮りたい」、という人にはいい一台だと思います。ただ、マニュアル的に操作したいのであれば上級機種をお勧めします。
フジやオリンパス等を他に持っていますが、私にはキャノンがいいように感じます。ほんの少しの差なんでしょうが、その差を感じます。

Review
今日家電店で、現物を見て、触ってきました。
このカメラは、旅行等に最適。
光学ファインダーは、空を撮影中に電線が誤って撮影されたりする、ことを肉眼で確認できる。
リチュウム電池は、旅行中に地方で、入手出来ない事がよくある。
ニコンＤ６０の弟分として使用します。

Review
今回は、手軽に使える（壊れても気にならない）カメラが欲しかったからです。1年で、随分とシーン設定が増えています。またボタンも少々小さいのかな、ちょっと使いづらくなりました。昨年のと同じで、ストロボを使うと充電に少し時間がかかるかな。もう少し薄くて、レンズ広角なら満点です。

Review
同じCanonの「IXY DIGITAL 210 IS」と最後まで迷ったのですが、
オークションの商品画像など室内でそれなりの枚数撮る機会も
多いため、ホールド感のしっかりしているこの機種を選びました。
指の太さほどの厚みがあって、レンズも少し内側の位置なので
両サイドを中指も使って固定したまま満足のいく撮影できます。
手ブレ補正のついた機種が当たり前の昨今でも、やっぱり液晶
画面から覗いたまんまの状態で撮れて欲しいって思いは誰にも
あると思いますので、結構ポイントが高いのではないでしょうか。
　
不満な点は、電源ボタンが小さ過ぎること。シャッターボタンは
ボディからはみ出すほど押しやすく作ってあるのに、結構押す
頻度の高い電源ボタンが爪で押す大きさなのはマイナスです。
また、背面のボタン操作もiPodっぽくクルクル回して操作したり
振って次の画像を出したりできますが、作り込みが中途半端で
「便利」と言えるレベルまで達していないのがちょっと残念です。
あと、あまり容量の大きくないバッテリーの持ちもちょっと不安に
なってしまいます。旅先など長時間の使用を考えている人なら
あらかじめ予備の購入を検討する必要もありそうです。
　
ちなみに購入した色はシルバー。レンズ側は商品画像の通りで
液晶側はブロンズなシルバー。その間が青みがかったブロンズ、
といったかんじです。店頭でも実機を確認したのですがどの色を
購入していても満足のいく買い物になったと思います。
　
不満な点もいくつか挙げましたが、今のお値段で
このスペックのデジカメが購入できたのですから、大満足です。
☆１つ減らすのをためらってしまうほど、お買い得感ありました。

Review
旅行やスポーツシーンで使うのに良さそうなデジカメを探していてこれに決めました。
細かな設定をしなくても十分取れるオート機能と、12倍ズームがとても便利。
そして、マニュアル撮影もあるので、カメラをちょっと覚えてきたときに色々自分の好みの設定で撮影できそうなので、長く使えそうです。
一眼レフを持つほどじゃないけど、ちょっとそういう方向にも興味が出始めた自分には最適でした。

Review
初めに、CASIOのS10とかと散々迷ってこちらにしましたが、S10には及ばないながらも薄型カメラの中では上位に食い入る薄さではないでしょうか。
角が丸い分だけS10と比べても狭いところに入れ込むことも容易で、さほど持ち運びにかさばる気はしません。
手ぶれ機能が付いている中では断トツの薄さだと思います。
価格としても手ぶれがついている中でそれなりの金額かと思いますし、写真の撮れ具合もストレスなくブレナシで撮れております。
わざと従来の手ぶれ補正ナシではぶれるようなシチュエーションでシャッターを押したりして実験しましたが、がんばってきれいな写真を撮ってくれるあたりが満足度をさらに高めてくれました。

Review
完全防水仕様なので濡れても安心です。
クモリ防止機能もあります。ただ水滴がレンズ前面のガラスに付くと
写真が部分的にぼけてしまいました。
このためレンズの前面部分をふき取る必要がありました。
メモリはSDHCで安いのが使えて経済的でした。
ストラップも取り外しが簡単で自由に組み合わせてつけることができました。
手振れ補正や顔認識機能も実用レベルに達していると思います。
動画はこのクラスでかなり綺麗に撮れました。
ISOの感度があまりよくなく夜間はフラッシュが必要だと思いました。
日中は全く問題なくクリアな写真がとれました。
電池の持ちも悪くなく電源入れたままでも丸一日使うことができました。
評価は★★★★★としました。
マイナス点は価格だけだと思いました。

Review
　IXYシリーズをずっと使っていますが、このカメラはなかなか使いやすいです。光学ズームとデジタルズームがスムーズにつながっており、けっこう強力です。また３２００モードが使い勝手が良いです。室内撮影に予想以上の威力を発揮します。ただ気持ち大きいのが持ち歩く際に微妙です。

Review
購入して1ヶ月ほどになります。
これまで他社のデジタル一眼レフを使用していましたが、モータースポーツ撮影の際の動体予測に不満があり、動体予測に定評のあるEOS20Dに乗り換えました。

SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROとの組み合わせで、F1上海GPを撮影しました。動体予測・AIサーボAFにより、満足のゆく撮影ができました。
AFの追従性能は申し分なく、合焦スピードは上位機種にも匹敵すると言われているだけあって、300km/h近いスピードで飛び込んでくるマシンを確実に捕らえてくれます。

不満な点としては、本体背面のコントローラーが使い辛い感じがします。しかし、他社からの乗り換え後間もないと言うこともあり、慣れで解消できると思います。

来年は、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMと組み合わせてみようと考えています\^^

Review
16:9の比率で28mm相当の広角画像が撮れるだけで萌え。いつもと違った画が撮れるので写真がうまくなった気がします。

空は青く、草原は緑鮮やかな感じの発色です。演出しすぎかもしれませんが、これぐらいが素人にはいい感じ。

ちょっと筐体は大きめだし、ノイズも多いけど、「これじゃなきゃ撮れない」絵があるだけで十分でしょう

Review
ステレオ録音が購入の決め手。望遠でレンズ飛び出さないのもいい。特に、動画は手軽によい画質で撮れるので、大きなビデオカメラを使わなくなってしまった。パソコンへの取り込みもドラッグ＆ドロップで操作性がよい。

Review
　コンパクトデジカメの輪郭強調した画像に慣らされた眼からは、本機の画像は眠いような感じを受けると思いますが、デジタル一眼レフカメラの撮影画像と比較するとそれを意識した自然な絵づくりであることがわかります。（撮像素子のサイズから懐の深さはデジタル一眼レフですが・・）
　本機は多機能なため、使いこなしの程度で評価がわかれると思います。画質を優先したい場合はISO80、暗くてもある程度の画質が欲しい場合はISO400というように、積極的に感度設定して撮影モードを選ぶことが使いこなしのポイントです。そして感度が自動的に変化するナチュラルフォトなどの撮影モードは期待の画質が得られないことがあるのにも留意の必要があります。
　35mmフィルム換算28〜300mmのズームレンズは室内撮影から運動会の撮影までのほとんどの撮影に対応でき、また、ワイドコンバージョンレンズWL-FXS6を組み合わせれば22.4mmからの広角撮影もできます。また、各レンズメーカーのマクロレンズと組合せれば、本機のスーパーマクロでは得られない歪曲の少ないマクロ撮影ができます。そしてアクセサリーシューを使えば様々なストロボ撮影に対応できます。一眼レフ的な発展性から本機の「ネオ一眼」という呼称も的を得ているように思います。
　本機の後継機のFinePix S9100の主な進化は液晶モニターが11.8万画素1.8"から23.5万画素2.0"に大きくなり画素数も増えたこと、フラッシュがiフラッシュとなって白とびなどが低減されたこと、暗い場所でのAFスピードの高速化がありますが、S9000でも特に不便を感じることなく使えます。なお、単3形ニッケル水素電池はメモリ効果で何枚くらい撮影できるか不安があり、エネループの使用を薦めます。

Review
◎BIONZ(ビオンズ)の効果でしょうか？色の再現性が高く綺麗です！
◎動画撮影中にズーム＆ＡＦ＆マクロが使える！(当然でしょと思うかも知れませんが、使えない機種が多いです。)
◎VCL-DE07Tが流用できる。
○格好いいケース(LCS-TWA)がある。
○DSC-T9より鮮やかな色合いになり、より実物に近くなりました。
△PGMモードで顔検出機能が使えない。
△AUTOモードでスマートズームが使えない。
△メニューの項目移動時に無用なエフェクトがかかり、レスポンスが遅くなった。
△インフォリチウム対応で無くなった。
△パープルフリンジが盛大です。DSC-T9では、全く気にならなかっただけに残念です。
△画像の圧縮率(DSC-T9比、約25%UP)が高くなり、ブロックノイズとモスキートノイズが・・・
△縮小表示でも見るに堪えないISO800。印刷すると綺麗ですが、他人(特に女性)に原本送るときに躊躇します。
×ISO(AUTO)でフラッシュを使うと、ISO800になる。
×ヒストグラム表示すると輝度が高くなる。節電且つ、常用したいのに・・・
×相変わらずファイルサイズが大きい動画。MPEG4をサポートして欲しいな…
×DSC-T9より解像度が低く、悪く言えばボケて見えます（涙
？ちょっとノイジーな感じもしますが、印刷すれば全く気になりません。

※本体を触った時の(目立つ)指紋が気になりそうな人は、シルバーを選ぶことをオススメします。


〈総評〉
機動性の高さから、メモカメラとしては使うのであれば優秀ですが、
記念撮影用に使うこともある人には、画質が悪いのでオススメできません。

Review
16:9の比率で28mm相当の広角画像が撮れるだけで萌え。いつもと違った画が撮れるので写真がうまくなった気がします。

空は青く、草原は緑鮮やかな感じの発色です。演出しすぎかもしれませんが、これぐらいが素人にはいい感じ。

ちょっと筐体は大きめだし、ノイズも多いけど、「これじゃなきゃ撮れない」絵があるだけで十分でしょう

Review
デジタルカメラ本体は薄いものの800万画素と言うしっかりとした画質でとても良いです。

Review
カバーが木目のような落ち着きのあるつくりになってる。ウェブ上ではわからない点。

薄さは、まあ薄すぎず、太すぎず。性能は必要十分かと。足りない点は特にない？

あえて挙げれば、バッテリがもうちょいあればというところ。

物欲から買った自分としては、個人的にカメラの需要があったわけではないのですがー、

今ではメモ帳代わりに重宝します。考えてみれば、とってカメラ上でズーム、遠くて見えないものまでメモができちゃうわけです！

鉛筆いらない。紙いらない。メガネいらない。時間いらない。うんうんすごい。

需要は創り出すもんです(笑)

Review
早速試し撮りを行ってみたが、AUTOモードでの的確な描写（私自身が大好きな濃厚でまったりとした写真写り！まさにオリンパスブルーといった感じ！）であった。また、他メーカと比較し、高感度時のノイズが多いとの評価であるが、ISO800以上で使用するケースも少なく、E-300と比較すれば雲泥の差であり、まさに出血大サービスの一品であるとつくづく感じた。今後、更に愛着が生まれてくると思われる一眼レフカメラだと感じている。（ｂｙド素人のカメラマンのコメントでした。）

Review
E-1を持っていますが、ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroを買ってから軽量ボディがほしくなり購入しました。E-410という選択肢もありますが、E-410はKODAKのCCDではないので美しい青空（オリンパスブルー、KODAKブルーともいいますね）がみられなくなるのではないかという恐れ、さらに、ライブビューであっても液晶モニターがフリーアングルではないので実用価値半減であろうということで流通在庫を買うチャンスのE-500にしました。軽量でフリーアングル液晶＆ライブビューはE-410の次機種以降でしょうか。

E-500ですが、冒頭のレンズを入れても600g程度という軽さで拍子抜けするくらいです。ファインダー内表示はE-1の用に下側ではなく右側なので被写体との視線移動が大きくあまり好ましくありません。ファインダーが小さいというもっぱらの評価ですが、視度調整をマイナス側（近視補正側）にすると他のデジ一眼より小さくなり方が激しいので近視傾向でマイナス補正で使う方は実機で確認されることをすすめます。一方、老眼系つまりプラス側に補正すると皮肉にもファインダー像は適切な大きさになってゆき見やすくなりますので、中年の私には全く問題なしです。

機能は非常に多いですが、操作系が比較的わかりやすいので機能を理解すれば問題ありません。モノクロモードでのフィルター機能が豊富で、銀塩と違って明るさを落とさずにフィルタ効果を得られるのがうれしいです。冒頭のレンズでマクロ撮影したときも被写体にもよるでしょうが、内蔵フラッシュでの調光が適切なのは好感が持てました。

気軽に持ち出せる軽量でカジュアルですが多機能で使用者のニーズに応えられるカメラです。

Review
小さい、手軽、でも高機能。
自分の場合は動画撮影を目的に購入したので、非常に満足しています。
特に、この手のデジカメで動画撮影をするとマイクのショボさのせいで音が聞けたものじゃなくなってしまう場合が多いのですが、これはモノラルマイクとはいえしっかり雰囲気を映像と音声に残してくれます。
電池の持ちが悪いのは仕方ないでしょう、なので☆はマイナス１ですけれども、使っていて、そして持っていることに満足できる機体です。

欲を言えばブラックボディがほしかったなぁ。

Review
数年前になりますが、ISO-800のデジカメで星座を撮ったことがありました。
オリオン座クラスの明るい星は、その形が確認できるまでに撮れました。
ISO-10,000、これだったらどんな風に撮れるか楽しみだ！
銀塩フィルムと違って足し算はきかないとはいえ、露光時間が４秒しかないのが残念！。

Review
デジタルな部分では時代遅れの機種ですが、今だに最新機種を凌ぐ点もあります。特に風景撮影などではびっくりするような写真が撮れます。蛍石レンズと大型イメージセンサーがなせる技でしょうか。手ぶれ補正も無くスピードも遅いので動きものはまったく得意ではないですが。思えば当時はこんな贅沢な装備の高級コンデジを各社が一台はラインナップしていて、ある意味華やかな時代でした。今でも晴れた日には外に持ち出して撮影したくなる捨てがたい魅力のあるカメラだと思います。

Review
なんと、2年前くらいのお年玉つき年賀葉書の景品で当たって我が家にやってきた。

昨今、コンパクトデジカメは充電式がブーム。充電式は、電池を買わなくて良く、コンパクトである。
本製品は、単3電池2個タイプなので、その分大きく、また、思いが、ジーンズの後ろポッケに入る大きさなので、さほど気にならない。

音声入りでビデオ撮影もできるなどの、基本機能は一通り揃っていると思われる。

Review
望遠マクロ機構と手ぶれ防止が同時に使えるカメラは、この価格帯では現在これだけでしょう。具体的にはアタッチメント無しで５０センチ離れたアゲハチョウを画面いっぱいに撮影出来る実力で、これは貴重です。設定出来る機能は豊富ですが、ダイヤルで割り当てられた機能に合わせてからボタンを数回押すだけで目的の設定に出来ます。この操作は普段よく使う連続撮影やセルフタイマーなどほぼ全ての機能で同じ操作なので非常に直感的でわかりやすいです。手動ズームレンズであることも通常の一眼レフと違和感が無くて良いと思いますし、光学７倍ズームなのでたいていの撮影をカバー出来るでしょう。ＡＦや画像のプレビューや操作系の反応も高速で加えて液晶ファインダーが旧型より非常にきれいな画像ですので、５年前くらいのデジカメを使っている方が買い換えればそういったストレスから解放されるでしょう。
現在のところ、デジタル一眼よりもこのカメラに分があると思います。

Review
結論から言えば、室内や、屋外でも薄曇りの場合など、柔和な光源に対して本機はめっぽう強く、実に美しい画像を写し取る。画像品質は330万画素の名機coolpix880（ニコン）の画質と同等と言える。この鮮明極まる画像にはいろんな意味で驚いた。先ごろ購入したIXY DIGITAL 1000の画質が冴えないのはcoolpix880と同じ1/1.8型CCDサイズでありながら、IXYは1000万画素もあるので画素単位の面積が1/3と小さく、ノイズレシオが落ちるからだろうと納得していた。しかし、このT20は1/2.5型と更に一回り小さいCCDで、かつ810万画素もありcoolpix880と比べると画素の面積は約1/4しかない。画素の単位面積は大きいに越したことはないが、最終的な画像品質は一概には言えないという一般説もあり、T20の画質は事実としてこの説に軍配を上げている。やはりコンパクトディジカメは実際に撮り比べてみなければわからないということだろう。
しかしながら、晴天の直射日光など光線が強い場合には輪郭強調が効きすぎるのか、ノイズが目立つようになり画像がややザラついて見える。光が強くなるほどに真価を発揮したcooipix880とは対照的である。やはりこの辺りが1/2.5型CCD、810万画素の限界なのかもしれない。とはいえ、これもその他多くの1/2.5型CCDを搭載している機種と同程度ということであり、決して劣るものではない。むしろソフトな光源での画像品質が良すぎるのだ。このハイライトよりローライトが得意という性格に、光学式手ブレ補正機能が更にアドバンテージを与えている。しっかり構えれば、夜でも室内光だけでほとんどノンフラッシュでいけるのには驚いた。その他、手のひらにスッポリ入ってしまうコンパクトサイズが実にいいし、レンズがせり出さない分起動も速い。デザインのポイントであるスライドカバーがややダサくも感じるが、電源と連動しているのは機能的にとても使いやすい。個性的ではあるが秀作といえる一台だろう。

Review
ポートレートのほかに天体写真を多く撮ります。
このカメラの特徴のひとつに、スルー画を表示できますので天体のピントあわせに使えます。
ベルビアモードで撮影すると、星の色彩の非常に豊かなことに驚かされます。
通常はRAWで撮影し、パソコンで処理しています。
JPEGで撮影してもグラデーションの表現がしっかり出ますので助かります。RAWで撮影すると１枚あたり25MBのサイズです。
ファイルサイズが非常に大きいので、他社のようにロスレス圧縮がかかるといいのですが。6GB、4GBのマイクロドライブを使用しています。
6GBでも、RAWだと240枚弱の撮影枚数です。
メーカーではバッファメモリ増設サービスも行っています。これで、連写性能が向上します。

Review
不満はありません。星五つにしなかったのはもう少し小型だともっと良いかなと思ったからですが、現状が不満という訳ではありません。これだけの画素数が必要かとか、フルサイズをとの意見もあるようですが、画素数に関しては目的に応じて記録サイズを使い分けるので大きいに越したことはありません。イメージャーが小さい事も、望遠レンズを使うときは本当に助かります。超望遠レンズを使わない人でも小型軽量のDXレンズを使えることで便利さを実感できると思います。レリーズタイムラグの少ないことは撮影していて気持ちが良いです。耐久性、ファインダー精度、使い勝手の良さなどを必要とする人なら買って後悔しないカメラでしょう。

Review
既に新機種も出て在庫処分中。
しかし、他にはないデザイン(好み分かれるけど)がいいですね。
収まりがいいので気軽に持ち運べます。
いいことばかりではありませんが(露出など)、使っていて楽しい
カメラだと思います。
愛着湧きそうなので★５つ…

Review
デジタル一眼レフを持ち歩くには、ちょっとというときに使えるカメラを探して、ネオデジとも呼ばれるラインの機種をいくつか買って試してきた。
望遠など確かに良いが、いまひとつ画像の立体感や、背景の美しいボケが出なくて物足りず、このA200を購入。

被写界深度は他機種より浅い、一眼レフに近いと思った。ピントの合った部分は小さな埃まで鮮明に写ってるほど。
ほかに、電子ビューファインダーの見やすさ、カラープロファイルもadobeRGB設定可能で　記録も書き込みに少し時間かかるとはいえRAW+JPEG撮影可能なのは嬉しい。

オートやPモードでも、晴れた昼間の白飛びしやすい青空色も実際に近く表現されるし、花の背景も美しいボケが出て、雑然としないのも良かった。
室内撮影も、ストロボ無しでかなり明るく撮れる。ノイズリダクション機能切っても、暗部ノイズの粒状感は気にならない程。

エクストラファインで撮影したものは、A3ノビにプリントしても、他機種よりクリアで美しく、階調もよく拾ってるのがわかる。

難点をいえば、マクロの自由度が狭いところ。ワイドマクロは固定で微調整が利かないのと、テレマクロもズームリングの調整幅が狭い。文句をつけるとしたらこれぐらい。

Review
起動時間、AFの速さ、色の再現性、操作性の向上など、どれをとっても素晴らしいものでした。
特にグリップの良さ、細かい部分の作りの良さは、他社の同価格帯のものと比べてもダントツに良いと思います。

唯一気になる点としては、C-5060以降で従来(C-5050以前?)よりもレンズが暗くなってしまったこと(他社と比べるとF2.4と十分明るいのですが)。

室内での人物撮影では、シャッタースピードが遅くなってしまいます。
是非、より明るいレンズ(C-5050以前のF1.8)の搭載機の登場を期待します。

Review
このレビューを見ている方はT9とこのT30のどちらを選ぶか
お迷いの方も多いと思います。
簡単に言うと薄くて小さいのはT9。液晶モニターが大きくて
バッテリーの持ちがよいのはT30。
ひたすら価格と携帯性重視なら、あえてT9を選ぶのもよし。
逆に旅行に持って行くことが多く、みんなで再生画面を楽しんだり
1日中予備電池なしであれこれ撮ってまわりたいというのならT30
でしょう。
T30も決して大きかったりかさばったりするわけじゃないので
迷ったら新しいT30、ということで私はT30を購入しました(^^;

Review
小さい、手軽、でも高機能。
自分の場合は動画撮影を目的に購入したので、非常に満足しています。
特に、この手のデジカメで動画撮影をするとマイクのショボさのせいで音が聞けたものじゃなくなってしまう場合が多いのですが、これはモノラルマイクとはいえしっかり雰囲気を映像と音声に残してくれます。
電池の持ちが悪いのは仕方ないでしょう、なので☆はマイナス１ですけれども、使っていて、そして持っていることに満足できる機体です。

欲を言えばブラックボディがほしかったなぁ。

Review
ケータイのカメラ機能しか使ったことのない方、ぜひ試してみてください。たった1万数千円のカメラで撮った画像ですが、全く画質が違うと思います。おそらくケータイがあるからとデジタルカメラを持っていない人が多いと思いますが、やっぱり画質は違いますよ。同じ画素数でも光を多く受ける構造の方がきれいに撮れるのです。（もちろん一概には言えませんけどね）

Review
レンズキットとの違いである、ZUIKO DIGITAL17.5-45に関して感じたことを述べさせていただきます。
画質ですが、最初は特段何も感じませんでした。普段私のような素人が写すには何の問題もないと感じました。
ただ、先日カメラ売り場でZUIKO DIGITAL１４−４５を触ってみたのですが、素人目にも違いがあるのではないかと感じました。17.5-45の方が若干ピントが甘いような気がしましたし、色も少し黄色っぽく出るような感じがしました。

しかし値段差を考えると私は満足しています。充電池＋充電器もサードパーティーの安価な物をいまのところ問題なく使えております。（あくまでリスクはあるようです）
ボディーのみ（電池なし）と考えても十分コストパフォーマンスは高いと感じました。
また、17.5-45はかなり寄れる（テレ端で10cmくらい）と感じました。気軽にマクロ写真を楽しむにはおすすめです。

Review
同時期に発売中のＤＳＣ−Ｔ１００とほぼ内容を同じくするが、
こちらの方がやや低価格で、カラーバリエーションも可愛いものが多い。
内臓された新画像処理エンジン「ビオンズ」の効果が発揮されて、
撮影レスポンスのよさが非常に秀逸と言える。
やや安っぽい感じがボディに残るが価格から思えば良品。
スライド式の電源も使い勝手がいいし、「虫眼鏡機能」は素晴らしい。
顔きめ機能は使ってみると面白くオート撮影が非常に優秀な機体である。
簡単撮影でしかも綺麗に写るし、フォーカスロックが早いので、
手ブレやピンボケを起こしにくい印象がある。
手ブレ防止機能の働き具合はやや弱いが、反面ＩＳＯ感度が高いので平気。
ＩＳＯ感度は高い数値に設定するとノイズが多いと言うのが常識だが、
ＩＳＯ１６００での撮影でも十分美しく撮影できる。
心配される２．５インチディスプレイもデザインの影響なのか、
小さいと感じさせず写真を観るのも楽しい。
レタッチ新機能があるので、撮影後も長く楽しめる造りになっている。
初心者用の簡易説明もあり、デジカメの使用に不安の残る人も安心して買える。
マット感の無いホワイトはキラキラして美しい。
やや指紋は残るがコーティングされているので拭き取りやすい。
見た目にも可愛くて人気が集中しそうな予感がある。