400万画素以上 / デジタルカメラ

Review
ブログはじめるんで、気軽にもてるデジカメ探してこれにしました！
最初に買ったのがサイバーショットだったので？っていうかＰＣ周りがsonyなのでもろんサイバーショットから買う予定でさがしてました。基本は軽くて性能のいいやつ（ある程度）そしてお値段！デザイン＆カラー♪そこで見つけたのがこれ！！
実際使ってみるとコンパクトだけれど使いやすいし性能もＧＯＯ！
首から提げてあちこちとるには最適のサイズ！そんなわけで！これはおすすめです！

Review
初めて購入したデジカメである。

他のデジカメを持っていないから他製品との比較は難しいが、このDSC-L1は非常にコンパクトで持ち運びに便利だ。デザインもお洒落であり、機能も含めて、日常的に使用する分には不満や問題点を感じない。

強いてそれらを挙げるならば、液晶ディスプレーが小さいことであろうか。使う人間によっては、ここに不満を覚えるようだ。私はあまり気にならないけど・・・。

Review
カメラが趣味と言うほどではないし一眼買うのはもったいないかな〜と半ばコンパクトカメラに決めていたのですが、一眼でこの価格、加えてこの軽さ。やはり同じ写真撮るなら・・・と思い切って購入しました。
｢Eos KissＮ｣に決めたのは一眼デビューにピッタリとの評判と、女性の手に持ちやすい大きさ、そして確かな性能です。
最新の｢KissＸ｣も既に発売されていたのですが、価格の違いと性能的にもＮで十分とこちらを選びました。
初めて庭で遊ぶ子供を撮って今までのカメラとの画像の違いにびっくり！　後ろが程よくぼけて子供がくっきり際立っている。
走り回る子供もスポーツモードにすれば初心者の私でも生き生きとした躍動感のある写真が撮れました。
先日行った旅行でも心配していた重さも気にはなりませんでした。　
一つ不満点と言えば他の機種と比べてやはり液晶画面が小さいことかな？　
でもあくまで「比べて」なので普段使いに支障は感じません。

あとこれから購入を検討している一眼初心者の方に・・・。　
ダブルレンズキットだと近距離＆望遠と両方の撮影が出来ますが、
お出掛けの時に一々レンズ交換なんて現実的じゃないですよね。　
私は結局レンズ２本の撮影範囲を備えた望遠レンズを後で購入し、
キットのレンズは下取りしてもらいました。　
一眼ユーザーには常識のことかもしれませんが、初心者にはその辺よく分からないんですよね。　
購入はボディ単体が良いと思います。

Review
コンパクトでボディの質感も高く、持っていることが楽しいカメラです。
画質も非常に高く、L版サイズへの出力なら文句なしだと思います。
操作も非常に簡単で、初心者でも安心して扱えるでしょう。
しかし、フラッシュのチャージに少々時間がかかり、
薄暗い室内での撮影は苦戦すると思います。
逆に、屋外ならガンガン撮れて気持ち良いですよ。

Review
～女性をターゲットにしたデザインですね
スペック的にみても必要最低限な感じですし
光学２倍は物足りない人もいるかもしれませんがそれ以外は特に不可もないでしょう
気になるのは売りであるデザインが正面ばかりに気を取られている点です
操作面（裏）のレイアウトがイマイチです自分には十字操作ボタンが押しづらく
少し手に近い感じがしました
シル～～バー以外では「カッパーオレンジ」「ベルベットレッド」がなかなか綺麗でした～

Review
最近、子供の喜びながら走る表情を撮りたくてこのデジタル一眼レフを
購入しました。いままではコンパクトデジタルカメラで撮っていましたが子供の速い動きについて行けずブレ写真ばかりだったのですが・・・
このデジタル一眼レフは子供の速い動きにもピントが合い最高です。

Review
今まで使っていたデジカメが２１０万画素だったので、高画質のものが欲しくて購入しました。
コンパクトで嫌味の無いデザインもさることながら、起動の早さ、画像の回転や削除などのインターフェースも使いやすく充実しており、
価格に見合うだけのものはあります。
撮影モードも、完全オートのマルチフォーカスを基本として

シャッタースピードやISOなどを手動で切り替えられるマニュアルモードもあり、ここぞ！という場面ではこだわりの一枚を撮ることもできます。

また、5.0メガピクセルで取った写真は約2MBぐらいになりますが、
さすがの高画質で、2L版でプリントしても全く粒子は見られません。

ただし、レンズがカールツァイス製ではないので、ほんのわずかですが、カールツァイスレンズと比べると画像のシャープさが劣るような気がします。
しかしそれでも、この高性能で500万画素クラスのデジカメがこの価格なら、買って損は無いでしょう。
少なくとも僕は満足しています。

Review
今まで使っていたデジカメが２１０万画素だったので、高画質のものが欲しくて購入しました。
コンパクトで嫌味の無いデザインもさることながら、起動の早さ、画像の回転や削除などのインターフェースも使いやすく充実しており、
価格に見合うだけのものはあります。
撮影モードも、完全オートのマルチフォーカスを基本として

シャッタースピードやISOなどを手動で切り替えられるマニュアルモードもあり、ここぞ！という場面ではこだわりの一枚を撮ることもできます。

また、5.0メガピクセルで取った写真は約2MBぐらいになりますが、
さすがの高画質で、2L版でプリントしても全く粒子は見られません。

ただし、レンズがカールツァイス製ではないので、ほんのわずかですが、カールツァイスレンズと比!べると画像のシャープさが劣るような気がします。
しかしそれでも、この高性能で500万画素クラスのデジカメがこの価格なら、買って損は無いでしょう。
少なくとも僕は満足しています。

Review
昔の大きなデジカメから
コンパクトで強いデジカメを探してこのμ-20を購入しました
ポケットに入って雨だろうと雪だろうといつでも持ち歩ける
ふと撮った写真をA4の写真にして飾れるのは
μ-10、15より広がる楽しみでもあります
その点では非常に満足なんですが
多少手動で操作しないと満足に写らない場合が多々ありますね

十分明るいと思える場所でもフラッシュがついてしまうし
またフラッシュを禁止にすると手ぶれがひどいです
コンパクトなカメラはホールドが難しいので
しかたのない事なのかもしれないのですが・・・
マクロもマクロ推奨距離の場合はマクロにしないと
あれ？っという画像も多いです
逆に言うと要点がわかってくるととても面白いカメラとも言えます

簡単だけどむずかしい、楽しいカメラです

Review
気軽に使えるデジカメが欲しかったので、特に高機能、高画質を必要としないため、価格と内容でこの機種に落ち着きました。
良い点：１．単３電池駆動、単３型充電池を使っていて充電が切れてもコンビニで電池が買える　２．電池抜きで約130gとそこそこ軽い、検討するのに店頭でいろいろ較べて十分気にならない軽さでした　３．操作が簡単、初心者でも十分に使いこなせると思います
悪い点：１．単３電池駆動のためボディが厚い（仕方ない）　２．ズームボタン周りの動作、質感がちょっと安っぽい
また、ファインダーがあるため、液晶モニタをオフにして電池の消費を抑えられるのも個人的にはポイントでした。最近のモデルは良いな、と思ってもファインダーが無いから却下、というのが数点ありました。あと、メモリーカードは最低128MB必須かなと思います。結構高いんですよね、このxDピクチャーカードって。

Review
なんだかんだ言ってEXILIMはコンパクト機のスタンダードに近づいてきていると思います
デザインも完成されてきていますし、画像もシャープになってきてます残念なのはマクロがイマイチな事かなマクロ時の画像はかなり乱れる感じがします。それからこのアプリコットピンクもあまり綺麗な色ではないですピンクならもう少し明るい方がいいような気がします

Review
このカメラは400万画素なのですが、それでも十分てゆうか良すぎ。遠くのものもかなり近くのものも写せてかなり気に入っています。夜景モードや風景モードなどいろいろな性能があるのはもちろん、付属の１６MBＸＤピクチャーカードで最大９９枚も撮れちゃうんです。とりあえずコレで十分かなと。アイスブルーとゆうイロもデジカメでは珍しくてなかなか楽しい気持ちにさせてくれます。かなりおすすめです！！

Review
～本当はS4i狙いでしたが、アマゾンで特価で販売しているのが目について
この品物に飛びついてしまいました。笑。

近々、PENTAXからはS5iという500万画素＆液晶モニタも大きめの
ものに改善されたものが発売されます。
ただ、PENTAXのS4シリーズ（これ）はデザインが最もシンプルで
個人的にはこのデザインが好きです。
～～
バッテリー込みの質量も110グラム前後で、かなり軽いです。

少しでもコンパクト＆デザイン重視なら、買いです。
光学3倍ズーム・400万画素機ですので、スナップショットには最適です。
実際に使ってみても、なかなか良い画像が撮影できていますよ。
人物・背景どちらでも自然に近い（フィルムカメラに近い）感じの
画像が撮れています。

～～
PCとの接続にクレードルが使用できないのと、液晶モニタが
小さいですが、肝心の写真の品質はとても良いので問題なしでしょう。
価格もこなれていますので、まさに「買い」です！～

Review
LUMIX FX7との違いは画素数と液晶モニターサイズ、動画の音声有無です。
画素数の差は幅方向で１割くらいなのでプリントしてもほとんど見分けはつきません。
逆に液晶モニターの画素数はFX7の11.4万画素に対してFX2は13万画素で、FX2の方がサイズは小さいけれどコントラストが高く、表示がとてもきれいです。オートレビューのZOOMを使うと撮影直後に拡大表示され手ぶれ・ピントの確認ができますが、FX2の方が確認が容易だと思います。

電池の持ちは悪いですが、予備を用意しておけば問題ありません。持ちが良くてもいつかは切れるので予備は必要です。私が持っているのは安価な互換品ですが普通に使えています。
撮影画質も期待していた以上でした。特に明部の色のにじみが非常に少ないのが気に入っています。

Review
～800万画素相当の高画質画像を撮影できる機能（本来の画素数は400万）に魅かれて購入しました。動画機能は同社のMZ3ほど充実していないようですが、webに載せる動画程度であれば全く問題ないと思います。気軽に使えるBASICモードとこだわりのEXPERTモードを簡単に切替えられるので、家族に貸すときも安心。操作性の良さ（わかりやすい・応答が速い）も気に入っています～～。～

Review
このデジカメは画像もきれいで大変使い勝手がよいです！

Review
従来のものと違い、サイズもずいぶん小さくなっていますが、液晶画面は大きくなっています。操作性も、感覚的に使えるので、買ってすぐ撮る、といった事も可能です。400万画素、生活防水等、値段の割にはハイスペックだと思います。
ただ、カメラのサイズそのものが小さくなったために、ボタン等がこぢんまりとしていて、男の人や、手の大きな人には扱いにくいかと思います。
女性がちょっと持ち歩いたりするのにちょうど良いように思います。
色もかわいらしい色が展開されているので、好みで選べるのもいいですね。

Review
初めてデジカメを買った。条件は、液晶が大きいこと、４００万画素以上、ダイレクト印刷ができること、コンパクトであること。初めはＱＶ－Ｒ５１を買うつもりだったが、PictBridge対応でなかったし、こちらの方がよりコンパクトだったので、EX-Z40に決めた。初めてMyデジカメを手にした時、この小さなカメラにこんなに機能があるのかと驚いた。

ほとんど使わない機能もあるが便利ではある。画像は標準でもきれいに撮れる。個人的には満足しているし、大いに活用したいと思っている。
難を言えば、コンパクトな分ボタンが小さく、やや押しにくいという点か。しかし、まだ買ってから日が浅いので、使い慣れれば大丈夫では…と思う。

Review
DSC-F3 からサイバーショットを愛用していますが、今回 F77 を家のデジカメのラインナップに追加しました。
やはり、特徴である、回転するカメラレンズがすごく使いやすく愛着を持っています。2才の娘も自分の顔を液晶画面に写してみながらシャッターを押して楽しんでいます。2才の娘も使えるほど、扱いやすいデジカメです。

次を買うときもこのタイプのサイバーショットを我が家では買うでしょう！