形態別 / カメラ形態別

Review
水中撮影ができるという、ただそれだけで楽しさが増します。
旅先の海や湖や川や池などで撮るのが楽しそうですね。
とある神社の湧水を利用した池で魚を撮ってみましたが、なかなか良く撮れました。
それに雨の日でも気にせずに撮れます（レンズに水滴が付くと撮影の邪魔になりますが）。

他にも手ぶれ補正や、肌を滑らかに撮るビューティーモードや、最短2cmまで近寄れるスーパーマクロ、
最大3枚までつなげられるパノラマ撮影など、機能面もそれなりに充実しているかと思います。
メニューも分かりやすくて良いですね。

水深3mまでというのは中途半端な感がありますが、海水浴程度までなら十分でしょう。
できれば5m〜10m位あった方が安心できますが……。
耐衝撃1.5mも同様ですが、無いよりマシですね。

値段を考えたらかなり良いのではないでしょうか。

Review
店頭でのチェックだけでは不十分だということをつくづく感じました。屋内では快晴時の状況がわかりませんから。
このカメラは、強い光源がある場合に処理しきれずに起こる「スミア」という現象が強く出るようです。静止画では問題ありませんが、動画ではおそろしく発生します。
屋内ではきれいに動画が撮れましたが、屋外では薄曇り程度で、ほぼ全方位で（逆光でなくとも）画面全体が紫色になります。快晴の日に撮ろうものなら、思い出が見るに堪えない画に成り下がりますから、注意してください。（メーカーに返送したのですが、これが仕様だといわれました。）
同じところでCanon IXY800ISで撮った動画（快晴時）は、ほれぼれする美しさだったので、すごく悔しかったです。
ただ、音がとてもきれいに拾えます。IXY800ISではとれない水準です。これには感心しました。

軽い。スマート。光学5倍ズームが便利。
・・・・スミアと、どうにもコントロールできないシャッタースピード（遅めに設定される＝ぶれる）が大きな不満です。
　

Review
もう来月に新機種の「F-30」が発売予定なのに、連休に使いたい！って理由で、この時期に購入しました。
以前使っていたカメラは「オリンパス　C-2100UZ」って200万画素の化石のようなデジカメ。でも現行機種には負けない写真を撮ってくれるカメラです。
その後去年に「カシオ　EXILIM EX-Z3」を購入し、デジカメのメリットのコンパクトさに惹かれ購入してみたものの、室内でのAFの合わなさや画質の粗さに驚きました。
コンパクトはこんな物？と考えてましたが、やはり高感度のコンパクトカメラが欲しくなり、色々探した結果この機種になりました。

とても画質も満足。と言うか夜間撮影や室内撮影の綺麗さに驚きました。
フジフィルムらしい画質で、派手さはありませんが、とてもナチュラルで下手に赤みの掛かるような画質より良いかもしれません。

ただ欠点は、他の方の書き込みしていたように充電が面倒くさい！
何？コレ？って感じるくらいの面倒です。
まだまだ使用初めなので、今度は数年間僕の相棒になってくれる事を信じています（(笑)）

Review
以前にも光学10倍ズーム搭載機種のCanon PowerShotProIS90を使っていたため、どうしても「光学8倍以上、できれば10倍」のコンパクトカメラが欲しくて購入しました。イマドキのデジカメに比べれば多少大きいとはいえ、十分カバンに収まるサイズと重さで、非常に重宝しています。

比較対象としてはいわゆる「中型機」となる一眼レフ（もどき）タイプも考えましたが、やはり「手軽に持ち歩ける」という点が非常に魅力的です。

この価格を考えれば、コストパフォーマンスの面もバツグンであると感じました。

Review
　IXY 900IS と比較して、顔認識機能はないことに目をつぶって単３電池二本で駆動でき、お買い得な
Powershot710ISを求めました。
　撮影は、プログラムモードで中央1点ＡＦとした状態で使用することが多いです。
お手軽にきれいなスナップを撮るにはIXY、機能が拡張可能で楽しみが広がる710ISといったところでしょうか。
　専用の電池で駆動するIXY 900ISに比べて、手に入りやすい単３電池で駆動できるのは最大の魅力です。

CANONのＨＰでは、IXY 900ISの場合、専用の電池で液晶モニター表示時（CIPA測定法準拠）約270枚、
液晶モニター非表示時約600枚に対し、Powershot710ISはおまけのアルカリ電池でなく、SANYOの
ENELOOPなどの高性能ニッケル水素充電電池を使えば、それぞれ 約360枚、約900枚可能とあるので
こちらではPowershot710ISの方が安心です。さらに旅行には予備電池をもっていくことで万全です。

　そのほかの機能では、画素数　は互角（710万画素）、手振れ補正も互角（どちらもあり）です。
広角側28mmのIXY900iSに　35mm相当のPowershot710ISは負けるのですが、光学ズーム倍率では
4倍の105mm相当までしかないIXY900ISに比べて　6倍の210mm相当までありますので望遠側を重視する
私には、気になりませんでした。
さらにIXY900ISにはない別売りのレンズで24.5mm（ワイドコンバーター）、367.5mm（テレコンバータ）
まで対応可能ですので魅力的です。
　値段　はPowershot710ISの方が安いので勝ち（IXY900IS　約40000円　<　Powershot710IS 約30000円）。
　顔認識機能はPowershot710ISには無いので負けです。
　どちらも2.5インチ液晶です。画素数では負けていますが（900IS　20.7万画素　＞　710IS 11.5万画素）　
欧米ではカメラらしいこちらの方が人気らしいですね。

Review
小さくて、ケータイ並みに携帯に便利。気軽に動画が撮れて、テレビに接続しても結構見られる。秒20コマらしいが、まあビデオカメラほどではないにしても、写真よりは、動くから、子どもの思い出作りにはぴったり。露出補正もあり、この値段では満足でしょう。でも、あくまで「セカンド」的な機種で、大事なイベント等は、やっぱりちゃんとした画質でとりたいよね。ビデオカメラの故障修理中の子どものイベント用に購入したのだが、日常のスケッチとして重宝しそう。携帯電話に付いている動画機能よりはよっぽどきれいです。とはいえ、いずれは子どもにあげちゃってもいいかな。「青」はかっこいいよ。

Review
安くなったので購入しました。
スタイリッシュでコンパクト、写りも文句はありません。
スマイルシャッターも意外に使えます。
しかし、USBを使うときにアダプタが必要なので減点。

Review
以前はOptio S5zを使っていましたが、Caplio R5に乗り換えました。
使用して初めて持った感想は「使い易い！」ということ。
Optioシリーズの持病とも言えるAFの迷いがなく、
Capio R5はスパッと焦点をあわせてくれます。
またバッテリーも連続使用380枚と安心のロングライフです。
3〜4日の旅行にも持ってこいではないでしょうか？
また、起動も早く、電源ボタンを入れると1秒もたたずして使用可能となるのもうれしいです。
しかし、残念なのは少しボディーが厚いところですね。
最近の薄くて軽い傾向のものとは逆行しているような製品です。
ですが、機能とトレードオフであると考えれば満足のいく商品でしょう。

Review
趣味で集めている鉄道模型の写真をとりたくて買いました。
それまではコンデジで取っていたのですが、どうにも不満で一眼レフを購入しました。
他のメーカーといろいろ比較して検討したのですが、このカメラの良い点としては、
　・高級すぎずモノとして扱いやすい（ニコンなどは高級すぎてちょっと構えてしまいそう。。。。）
　・レンズが良い
　・電池で動作するのでバッテリー残量が気にならない
　・ボディーの大きさがちょどよく、手になじみホールドしやすい

不満な点としては、ホワイトバランスの調整が甘いのと、絞りの調整がレンズ側でできない点です。

とはいえ、写真の楽しさを教えてくれるとても良いカメラだと思います。売れていないのが不思議なくらいです。

Review
半年で約２，５００枚撮影しました。
レンズが大きい分、集光性も高いので、その点はこれまでのスリムタイプ・コンパクトタイプの小さなカメラのレンズよりは、性能が上かと思いますし、ズームも利きます。
なので一般のデジカメよりはちょっと綺麗で、且つ、より「写真を撮ったぞ」という気分が味わえます。
一眼レフより１〜２回り小さく、その分軽く、両手にすっぽり収まる感じの大きさです。これくらいなら別個に専用ケースを持たなくても、普通のカバンにも入れることが出来ます。
個人的には殆どフラッシュを使いませんが、ニッケル水素電池使用で約300枚は撮れていると思います。電池が使える点も良かったと思いました。
ＷＥＢ掲載とＬ版印刷が殆どですが、Ａ４サイズで印刷しても十分綺麗ですし、ソフトなどでの画像編集（色合いなどの調節）をしなくても、よほど仕事で使うという方以外なら、まずは十分満足出来る性能と思います。
仮に「完璧」ではなくても、十分満足しています。
他でＮＩＫＯＮのＤ７０を使用しています。

Review
Nikonのブランドネームもさることながら、十分な画質６００万画素と操作性、光学１０倍、手ぶれ補正、顔認識AF、そして様々な一からの撮影を可能にするスイバル機構と、求めていたものがすべて詰まっているといった感じの一台です。
以前使っていたCasioのスイバル(単４電池４本)にくらべると、重さも画質も２世代ぐらい進化したと言えるのではないでしょうか。
撮った写真をパソコンに移して開いてみると、驚きの美しさにとても満足しています。
暗い場所でも自動で露出を調節して自然な明るさにしてくれるのもうれしいポイントです。

Review

多機能が自分の使い道に合っていてありがたい。カメラのことをよく調べもせずに一眼レフを買ったりしなくて良かったと思う。なるべくSONYであって、値段、マニュアルで細かい部分も調節出来ること、ISOの感度の高さ、光学ズームが決め手でした。
主に自然の風景を撮ることが多いのですが、気楽に使う範囲では満足です。撮れた写真も色合いはそれなりに綺麗でした。

Review
子供の日常の様子を撮影するのに購入しました。いままでは、コンパクトデジカメを使用してたのですが、シャッター速度の遅さや綺麗さがいまいちなのでずっと、購入したかったので。
Ｘ2と迷ったのですが、そんなに風景を撮ったり専門的なことはしないので、シンプルな機能のFにしました。
機能的にも操作も簡単で、しかも子供のいい表情が撮れて満足しています。

少し、ストラップがかわいくないのでリメイクしてみました。

Review
カメラ自他おいは写真も綺麗ですし、気に入ったのですが････電池の減りが早く、充電器を購入すべきか？悩み中です（カメラはお手ごろな価格でしたが、充電器の価格が････結構な価格ですので････）

Review
３台目のデジカメです。
前機種がcanonのpowershots40で驚くくらい暗いところが強かった印象があるんですが、Ｒ４は他の方も書かれているように暗いです。
シーンをチャントセレクトすればいいと思うんですが、せっかくの起動の速さもまずはシーンセレクトから・・これって初心者には酷だと思います。
ただ、何台目かのデジカメで軽くて、そこそこの望遠、広角２８ｍｍにピンときたら３万は安いと思いました。

Review
このサイズのCCDを搭載して、
広角タイプで隅流れの非常に少ないレンズを実現しているのはこの機種だけでしょう。

レンズ鏡胴部だけ奢った造りになっていますが、
それ以外の部位の質感は他の製品と変わりません。

画質は、解像感を意識した自然な色調です。
彩度、コントラスト、シャープネス等を、手動で好みに合わせて変更できます。
暗部にノイズがのりやすいですが、
ノイズリダクションの強弱を手動で設定できるので、これで対応ができます。

これだけコンパクトで、
1/1.72型CCD　優秀な広角レンズ、この機種はこれに尽きると思います。

Review
「Ｗ」シリーズと言えば基本的に安価なイメージがあったのだが、
とうとう４万円台になってしまったのは少し寂しい気もするが、
その分内容はどんどんハイスペックになっている。
まず他のカメラに比べて【最小Ｆ値】が高いレンズが使われていて、
この値が小さいほど写真は明るく撮影できるし、美しくぼかす演出も出来る。
また売り文句の「ＩＳＯ６４００」や「１２１０万画素」。
マニュアル撮影も、簡易ではあるが使用できるので、
今まで以上に柔軟になり、意思の反映が見えやすいカメラになったと言える。
基本的に【ＩＳＯ】と言うのは高いほど画像が荒れるので、
どれほど画像エンジンが優れようと、やはり画像は荒れる。
「暗所でも画像が写る」程度に考えてもらった方がいいが、
従来に比べたらノイズが少ないのは確かな様子。
あまりこの機能の恩恵は気にしない方がいい。
画素数だが、描写力はレンズで決まるのでなんとも言いがたい。
場合によるとデータの受け渡しをする時にボリュームがあって困ることも。
Ａ３で印刷するようなことがあれば画素数は多い方が良いが、
レンズの描写力はそこまでついていかないだろう。
小さすぎるジョグダイヤルによるモード撮影操作は慣れ次第。
機能説明があるので、その辺はいままでよりずっと楽しめるはず。
プレビューボタンの小ささもやや気になる。
どうもハイスペックが良いという方は検討の価値あり。
高級感のある外観も十分に魅力的な要素である。

Review
この価格で６００万画素、光学３倍ズーム、プレビュー画面の大きさ、重量、サイズ、抜群の操作性、デザインの良さ(これが一番大きい。),,,,　リーズナブルな機種をお考えの方であれば、９５％の方が満足できる機種だと思います。

付属ソフトがいいですね（Picture Motion Browser）。気軽にPCに取り込めます。

でも、クレードル充電ができればよかったのに...

多分、間違いない買い物でしょう！

Review
100万画素が全盛期の頃のデジカメからの買い換えだった。
昔に比べて、まず小さく軽い。特に薄さが好印象。もちろん、やや持つときに不安定な感じがするが、携帯に便利なこのスペックはありがたい。
フォーカスのリスポンスも早い。シャッターから撮影までの遅れがややあるが、十分慣れることができる長さだ。
機能を選ぶときのメニューが秀逸。日本語で大型液晶にカラーでわかりやすく示され、メニューの項目数・深度ともに絶妙のバランス。家族で使うときに子供に任せてもすぐに自分で設定がいじられるような感じがする。
カラフルで、選ぶときにiPodのような楽しさがある。

問題としては、充電の時にいちいちカメラ内から電池を取り出して充電器に装着しないといけないことと、メディアがxDでややマイナーな点。でも、いったん充電してしまえば十分1日使える。メディアはそう高くないし、いざとなれば数枚カメラ本体に記録することもできる。
結局コンパクトさと、取り扱いの手軽さでこれに決めた。

Review
某サイトで質問をして見定めた一品。
スウポーツ観戦(サッカー、プロレス)が主な撮影で、写真現像よりもサイトはＵＰするためだけのようなモノだったので。
顔認識もあるし、シャッタースピードも気にならないので。ただ写真現像派にはどうなんだろうかわかりません。

Review
コンセプトは非常に明快。　安く、ほどほど綺麗に、そして使いや易く。　過去1年半、鞄の中にいれて気ままに撮っていて、満足です。　ただ、特別な機能がある訳でも、持っていて自慢したくなるようなものがあるわけではありません。　そんな普通のカメラが好きです。

Review
フィルムカメラでミノルタを使っているミノルタファンではありますが、
レンズもいくつか持っているし、あとは、α７−ＤＩＧＩＴＡＬとどちらを
買うか、他店の店頭で手にしたりして、悩みました。
スペック的には変わらないので、Ｓｗｅｅｔ ＤＩＧＩＴＡＬ（ブラック）
を買いましたが、実際に使ってみると、液晶モニタは、
大きくて、良いです。
キャノンのｋｉｓｓＤＮと比べてしまうと、おもさはありますが、
持ちやすく手にフィットしやすいのは、Ｓｗｅｅｔ ＤＩＧＩＴＡＬ
なので、それほど気にならないです。

Review
小型軽量で持ち歩きに不自由しません。起動も充分な早さだと感じました。それほど不便に感じた点はありません。電源をオフにすると色々設定が戻るところだけは気になりますが。
本体そのものが防水仕様なので、防水ハウジングを使うときも気分的に楽です。本体だけだと浮力はゼロなのでダイビングやシュノーケルの時はハウジングがあった方が良いように思います。明るい水中だと液晶がほとんど見えないのは残念。他製品もそんなに変わらないとは思いますが。
対衝撃仕様なのもいいですね。前かがみになったときに胸ポケットから石の上に落としましたが少々傷が付いただけで動作には全く問題ありませんでした。
充電器は割と充電に時間がかかるように感じました。予備の電池を本体と一緒に購入する方が良いと思います。電池の持ちも特別良い方ではないですので。

Review
重さや大きさは実際手にして見なければ実感できないので電気屋の店頭でチェックしました。700万画素のものになると600万画素のものよりどうしても重くなってしまい、首からぶら下げるにはちょっと遠慮したいという感じでした（μをぶら下げる気はありませんが・・・）そこで、価格も重さもそこそこで、かつ水中ハウジングがオプションで発売されているのでこの機種を購入しました。もともとカメラは映ればいいという程度なのであまり細かいことは気にしない性質ですので満足しています。

ただ、細かいことを気にされる方にはあまりお勧めできないかもしれません。液晶が大きい割に画質が悪く、いろいろな撮影モードがある割に画素が限定されたりするようです、600万画素できれいにとりたい！とこだわる場合は他の機種をお勧めします。

Review
D40の発売直前に、今更という感じですが、買ってしまいました。
購入の決め手はその重さを含めたサイズと質感です。他社の同クラスの製品も触って比べましたが、このD50のしっかりとした作りというか、質感に参ってしまいました。
購入後"試し撮り”と称してかなりの枚数を撮りましたが、画質、手触り、シャッター音、全てにストレス無く満足しています。
画質に関しては、やはりコンパクトデジカメとは比べようがないかな？というくらい自分には十分に良いものだと感じています。大きく引き伸ばしたりすることも無いので600万画素で十分のようです。操作方法も簡単で、Simpleな感じも気に入っています。
付属のレンズがもっと明るければ、もっと良いのになと感じていますが、これは今後のレンズ購入の際の楽しみかな？くらいに考えています。
持っていて、面白く、嬉しくなるカメラだと思います。
Nikonって良いですね。

Review
このデジカメは今まで使った中でダントツの商品です！
子供が生まれ、よく動くので前持っていたデジカメではブレてしまってどうしようもなかったのですが、これにしたらどんなに子供が動いてもちゃんと撮れびっくりしました！
買い換えるならまたLUMIXシリーズにしようと思います。

Review
This camera has one great feature, it takes a picture with and without flash withing moments of eachother. So you can get the bright detailed shot with the flash (wrinkles included) or a softer non flash shot that makes you look years younger (plus you can see the background as the camera adjusts to include people behind you during for low light shots). The 3" LCD is truely amazing and very clear. I've had this camera for about 2 years and have used it extensively... but will Fuji come out with a Finepix V11? I hope so as i am ready to upgrade. I have a Canon G9 but its too big to put in my pocket and i'd worry about dropping it.

Review
　かれこれ14年PENTAXの一眼レフとつきあって来たが、この*istDsはかなりの名機になると思う。コンパクトでありながら大半の日本人の手の大きさにしっくりと行くグリップと、専用ペンタプリズムを採用したおかげでフィルム一眼からの移行にも比較的スムーズに行えるビューファインダはなかなかのもの。もちろんCCDサイズに起因する視野範囲の低下はあるが、過剰ではない。軽量化を進めるためにペンタミラーを採用した*istDLとは一線を画すのではないだろうか。
　先代の*ist Dに比べてUSB2.0の採用や操作系の簡素化などは多くのユーザーに受け入れられると思う。拡張バッテリーグリップをやめたり、多重露出機能をなくすなど多くのユーザーにとって限りなく使わない機能をカットしたことは特に問題ないと思う。一方で記憶媒体にSDカードを採用したことでコンパクトデジカメからの乗り換え組にも安心だ。かく言う自分もその一人だ。
　また、性能に対して価格が低めのPENTAX純正レンズ群をそのまま利用できるのも実はメリットかも。従来のレンズでは絞りリングの操作にフラッシュの張り出しが気にはなるが、A（オート）の位置で撮影モードをTV/AVに切り替えれば問題ない。むしろこの方が操作が早い。
　唯一の欠点は重いレンズをつけた時にカメラが軽すぎるのでグリップ持って振り回せないこと。発売時の世界最小・最軽量は伊達じゃない。

Review
フィルムカメラでミノルタを使っているミノルタファンではありますが、
レンズもいくつか持っているし、あとは、α７−ＤＩＧＩＴＡＬとどちらを
買うか、他店の店頭で手にしたりして、悩みました。
スペック的には変わらないので、Ｓｗｅｅｔ ＤＩＧＩＴＡＬ（ブラック）
を買いましたが、実際に使ってみると、液晶モニタは、
大きくて、良いです。
キャノンのｋｉｓｓＤＮと比べてしまうと、おもさはありますが、
持ちやすく手にフィットしやすいのは、Ｓｗｅｅｔ ＤＩＧＩＴＡＬ
なので、それほど気にならないです。

Review
フィルムカメラでミノルタを使っているミノルタファンではありますが、
レンズもいくつか持っているし、あとは、α７−ＤＩＧＩＴＡＬとどちらを
買うか、他店の店頭で手にしたりして、悩みました。
スペック的には変わらないので、Ｓｗｅｅｔ ＤＩＧＩＴＡＬ（ブラック）
を買いましたが、実際に使ってみると、液晶モニタは、
大きくて、良いです。
キャノンのｋｉｓｓＤＮと比べてしまうと、おもさはありますが、
持ちやすく手にフィットしやすいのは、Ｓｗｅｅｔ ＤＩＧＩＴＡＬ
なので、それほど気にならないです。

Review
1ヶ月ほど前に購入しました。デジカメは2台目です。富士からの乗り換えです。
@ワイドな広角2７mmから望遠18倍ズーム。デジタルズームも使ってみると私のような素人で　も月のクレーターまで写せてしまいました。
A高速連写15枚／秒で数打ちゃあたるということで、トンボでも新幹線でもそこそことれます。
B外観デザインは高級感もあり、ズーム機能の割りにコンパクトで持ち歩くのにも思ったより　苦になりません。
　このように何でも付いてるといったカメラです。
C画質も良いです。パソコンの15インチモニターで鑑賞する私にとっては十分です。最近では　1000万画素オーバーが主流のようですが・・・。まず必要がないので、このカメラのように　800万画素でも十分過ぎるくらい十分です。広角側も思ったより歪みが少ないです。

　それにしてもこのカメラのお陰で写真撮影が、好きになってしまいました。最初は、仕事にちょっと使おうかなと思って買ったのですが、今では、私のおもちゃです。めずらしく飽きないおもちゃを3万円台で見つけました。ただし多機能なので使いこなす腕もちょっとくらい必要かもしれませんね。何でもカメラのせいにしては・・めっ