ビデオカメラ / カメラ

Review
取説が中国語と英語。理解するのに数時間かかった。ドライバソフトが8cm
（昔のシングルCDサイズ）なので注意。
実際使ってみると、録画中なのかそうじゃないのかよくわからない。止めたつもりが、
ずっと録画されててびびった。バッテリーの持ちは悪いね。あと、けっこうごつくてでかい。
画質に関してはいい方だと思うが、この値段でこのスペックは・・・正直微妙。

Review
お手軽なビデオカメラが欲しくなり、愛用のデジカメもバッテリーが数年前に販売中止だったりでコレを購入。
手ぶれ補正が無いのが残念なくらいで満足してます。
カメラを固定しての撮影なら、流石HDって感じの美しさ！！
静止画はイマイチかなぁ？愛用の400万画素デジカメの方がキレイに写せます。

本体がプラスチックで高級感は無い（笑）けど軽量なので首から掛けてても負担が無い。
あと、バッテリーの保ちがイマイチなので予備のバッテリーがあると安心

Review
約10年前に購入したSONY製のビデオカメラが故障したのを機に購入しました。この小ささ、軽さに驚き、画質・操作の簡単さに感動しました。ミニDVテープを使った録画に慣れているのでとても使いやすく親近感があります。最新のスペックにこだわらない人にはお奨めできます。

Review
6年前のDVカメラからようやくフルハイビジョン機に乗り換えました。

これまで使っていたのはパナソニックのNV-MX5000という発売当時最上位機を買ったのですが、確かに画質は良いも
のの、やはり造りが良いだけに重量級という欠点がありました。

それでも購入当初は旅行等に持ち運んでガンバって使っていたのですが、長時間の撮影になると片手持ちが辛くなるの
も事実でした。

結局の所その重量のせいでだんだんと使用する局面が減り、暫くビデオカメラから興味が薄れていたのですが、ブルー
レイレコーダーやPS3、ハイビジョンの映像編集ソフト等（Macなので標準のiMovieとFinal Cut Express 4です）自身
の環境が整ってきたのでちょうど良いカメラが無いか物色していた時、丁度新機種がいいタイミングで発表になった為
店頭へ見に行った所その軽さに驚き一目惚れしてしまいました。

多分多くの人はソニー2009年春モデルとしてはHDR-XV520V/500Vが注目の機種になるのかと思いますが、買い替え
の経緯が「重量」だったので自分はこの機種に大満足です。

これまで持っていたカメラと比べるとビューファインダーが無いという大きな違いがありますが、機動性に勝るもので
は無いです。

SONY機でいうとHDR-TG5Vという軽量縦型モデルもありますが、そのサイズのせいでバッテリー容量に難点があり、
ここがCX120を選んだ1つの理由でもあります。
別売アクセサリーキットACC-TCH7付属のバッテリーも使える所がやはりこの機種の良い所ですね。

これから行楽シーズンや何かしらのイベントで活躍しそうです。

Review
お手軽なビデオカメラが欲しくなり、愛用のデジカメもバッテリーが数年前に販売中止だったりでコレを購入。
手ぶれ補正が無いのが残念なくらいで満足してます。
カメラを固定しての撮影なら、流石HDって感じの美しさ！！
静止画はイマイチかなぁ？愛用の400万画素デジカメの方がキレイに写せます。

本体がプラスチックで高級感は無い（笑）けど軽量なので首から掛けてても負担が無い。
あと、バッテリーの保ちがイマイチなので予備のバッテリーがあると安心

Review
　一眼を使っていて、動画にも興味のある人に最高のお勧めです。他社のライバル機に評価的に負けているところがありますが、自分で設定を扱える人ならばこちらのほうが楽しいです。いくら暗いところでノイズが少なくても、ピンボケでは意味がありません。一眼で血眼になってピントを追っているのに、ビデオカメラだと無頓着な人が多いのには正直あきれます。ＡＦ精度（顔認識）は、間違いなく現状で最高の機種です。
　ボケの話で言うと、この機種だと顔にピントが合っているときは背景はボケています。そのボケ味は好みかも知れませんが（いろいろレビューされてますよね）、他の機種では味わうことのできない世界だと思います。普通のビデオカメラでボケの話ができるのは、多分、こいつ位では？EOS VS IVIS、将来が楽しみです。

Review
陸上で試し撮りしてみたら画像は結構良く撮れました。
が、水深20ｍ完全防水と謳っているにも関わらず、推進10ｍで浸水してお釈迦になりました。
海から上がって蓋を開けたら流石に海水だけあって既に端子周りは錆だらけに・・・
ダイビングには不向きです。
又、説明の写真に載っているラジコンカーの屋根に乗せた画像では被写体は90度傾いた状態で撮影されてしまいます。
台座が側面にこないと正位置では撮影できません。広告があまりにお粗末。
陸上での撮影には適しているかも・・・日常生活防水ってところでしょう！
雨くらいなら凌げると思います。
ただ、完全防水と謳っているだけあって音声を撮る機能はありません。
値段も値段ですし。と、いう事で星２つ！

Review
FHDで撮るナイトショットの画像はどんなものか試してみたくて購入。
○良いところ　
他メーカーの物も含め、現状ではトップクラスの画質の良さ。静止画もビデオカメラとしては
とても綺麗。液晶画面が大きくてとても綺麗で見やすい。マニュアル機能が充実している。

お目当てのナイトショットは明るく精細感のある画像が撮影出来て大満足!!
今まで何台かナイトショット機能付きのカメラを使ってみたが、一番良かった。


×悪いところ
長時間持っているのが苦痛に思えるほどボディがでかくて重い。付属のバッテリーが実撮影時間40分程しかもたないので、予備バッテリーは必須。
純正品は高い!!って人は、ROWA辺りから安いバッテリーが出てるので探してみてね。

今現在、七万円台まで価格が下がってきているので、かなりCPの高いカメラだと思います。

Review
講演会、演奏会、出先でのメモ、旅行先での記録といった用途で検討。
ハイビジョン、フルハイビジョンは不要ということになると現役機種
が限られるなかで本機を発見。

小さくて軽い。付属の電池をつけても十分軽い。電池の持続時間が実質
１時間ということでもう少しほしいところ。別売で買うと９千円近くする
のはやっぱり高い。

操作はマニュアルを読まなくても一通りできる。画像も原画に近い印象。
彩度を上げたりといった味付けがあまりされていないのはありがたい。

カセットがいらず、SDカードも使え、PC接続も難なくできる点もありが
たい。価格もここまで落ちればとても購入しやすい。
「使う」ため、道具に徹すればとてもよいバランスのカメラではないかと
思う。

Review
ちっちゃくて中々かっこいいんです。
でも、パソコンでみちゃうと画質は綺麗ではないです。
ネット用にはいいと思います。

Review
本機は中国のシンセンのメーカーが作製し国内の各社が
代理店として輸入し発売開始したものとなります。勝手
な型番を付けられて13000円程度で売られるケースが多い
ようですが、安売りしているところもあります。

防犯用途にインターバルカメラを使っていますので、VOX
機能を利用して、侵入者があった時にのみ撮影を行えな
いかと考え購入に至りました。実際に使ってみましたが、
音のセンサーレベルの調整が出来ないため、無関係な画
像ばかりが映り、また電池が撮影実働時間として１時間
分程度しか持ちませんので使い物になりませんでした。
カタログスペック上はVOX の待機時間は約１０日弱とは
なっています。ちなみにUSB ケーブル経由で給電しなが
ら撮影する事は不可能です。充電か出力オンリーのどち
らかを選ぶことになります。

web カメラとしても使えるとの触れ込みですが、web 上
にあるフリーのソフトでは認識が不安定で使えませんで
した。付属のおまけソフト自体も不安定で途中でフリー
ズが多発しました。web カメラが必要な方は別個に有名
メーカー製の品を買うべきです。

と言うことから、本機は何かを明確に狙い、撮影者の直
接の操作の元で短時間に絞って撮影を行う機材であると
思います。サイクリングの際にハンドルに取り付けて撮
影しましたがちゃんと撮影できました。しかし感じたの
ですが、画質がデジカメなどに比べるとやはり相当に悪
くもあり、こんな動画を撮影してオレは一体何を遣って
るんだと虚しくなったのは事実です。必要な情報はピン
ポイント的に明確に切り取って撮影するべきであること
が逆に鋭く認識できました。

こんな訳で利用法が掴めず、近日中に手放す予定です。

Review
安い分、「やっぱりこの程度か」といったところです。
画質は携帯メールに添付するビデオより少しいいかなといった感じですが、ブレや歪みが激しいので手に持って歩きながら撮影すると何が映ってるのか分からないほどグダグダの映像になる事が多いです。
晴れた日の屋外撮影では問題なく使えますが、明るい部屋でもかなり暗く映り、薄暗い感じの部屋では全く映りません。

また音ですが、撮影者本人の声がかなり目立って録音され遠くの声はあまり拾えません。
音で一番気になるのは、録画ボタンのクリック音が気になる音量で録音されるので、録画ファイルそのままの利用だと最後に「カチャッ！」という音が必ず入ってしまいます。

子供がおもちゃ感覚で使うのに丁度良いと思い、小学生の娘にあげました。
とりあえず安いので、買って損した気にはなりませんでした。

Review
価格に引かれて、おもわず即購入
価格の割には充分に使用に耐えれると思います。小さすぎて、男の手にはチョット使いにくいかも知れません、手振れには少し工夫が要ります。私の場合、腰のベルトとカメラとを紐でつなぎ身体と固定して手振れを防ぎました。
一番最初に電源を入れるのに戸惑いました、チョットこつが要ります。慣れると苦になりません。

Review
画質はまあまあいい バッテリーももつのでかなりおすすめできる 起動に時間がかかるがどれもこのぐらいだろう

Review
Watch Video Here: http://www.amazon.jp/review/R22SIP1NW1HR1O VadoHDとwebbie PM1との比較になりますが、屋外などの明るい場所では他機種とほぼ同等の解像感で
一応はハイビジョン画質。
屋内などの光量の少ないところでの画質は非常に悪くなり使う気になりません。三機種の中で一番X
画角はPM1同様狭い。この手のカメラはVado位広くないと使いづらいと思う。

レンズの可動範囲は液晶画面方向に少し動くのみでいまいち役に立たない。
暗所撮影用のLEDライトは照射距離が短いのでこれもいまいち

画質モード等の各種設定が電源をオフにするとデフォに戻ってしまうのもX

使用バッテリーはBL-5C 携帯用として安く出回っていて入手しやすいので◎
なお、充電しながらの録画は不可。

6/30追記　
マクロモード搭載 1920×1080P動画に対応した新型が出ています。購入の際は確認したほうが
いいかも。






サンコ- ポケットムービーHDV POMOHDV1

Review
とにかく、安い割に性能は文句なしです。強いていえば、本体にメモリ媒体があれば良かったかと思いますが。。。画像を見るのに車からその都度、本体を取り外すのが難点ですが、この価格ですから及第点でしょう。セカンドカーにもう一つ買う予定です。