インクジェットプリンタ（ビジネス） / 電子辞書

Review
Canonかな？と思いました。

前使ったのが相当古かったから全然比較対象にはならないけど・・・・
印刷のスピード、インク代、画質、価格を平均的にみるとこれがかなりバランス良いと思います！！

今の所不具合も無いし、見た目もお洒落だし気に入ってます♪

Review
　EPSON贔屓です。EP-802Aとオプションの両面印刷ユニットを同時購入しました。無線LANのセットアップは思っていた以上に簡単でしたが、最初にセットアップしたPCはファイアウォールへの登録に失敗、印刷はできるがプリンタの状況（インク残量）を知ることができなくなってしまった。後のPCは非常に簡単に完了。
　最初の1台は画面に通信エラーが出てしまい、どうしてよいのか全く分からず、カラリオインフォメーションセンタに連絡すると非常に懇切丁寧に説明をしていただき、原因を突き止めることができました。電話だけの対応でしたが的確に問題点を把握し、対応策を教えていただきました。EPSONサポートセンタのレベルの高さと対応の質の良さに感謝感激です。
　EP-802A自体は、コピーも紙への印刷、スキャナのレベルも問題無しです。以前はPM-870Cでしたが、印刷速度はEP-802Aのほうがかなり早いです。インクの消費量については今のところ分かりません。スキャンはあまり使わないですがこちらもとても簡単にデータの取り込みができます。そしてなんと言っても無線LANの効果が一番大きく、以前はプリントサーバを置いて複数台で使用していたのですが、これからはプリントサーバ無しでプリントが、またスキャナが使用できます。でも、これでインク代が今まで以上にかかりそうな気もしますが。。。
　あえて、惜しい点は音がもう少し静かになってくれたらなと思います。（音は他のメーカも同様ですね）後は何も文句の付けようが無いですね。

Review
ずっとプリンタ購入を考え居たのでですがようやく購入。
それにしても、随分お得な値段で複合機が買えるようになって驚きです。

この機種はWi-Fiで接続出来るのが便利。
Macともすんなりつながりました。

意外とコピー機能を使ってます。
ちょうど資格試験ために勉強しているのですが、解答用紙を印刷するためです。

ちょっと難をいえば、COPY開始から印刷開始までの待ち時間が長いこと。
約1分間程度待つこともあります。
まぁ、これはインクジェットの宿命かと思っいます。

総合的には大満足です。

Review
設定するのに時間がかかるんだと実感。エプソンに比べると結構面倒くさいかもしれない。
それでもデザインは悪くないし，印刷のスピードも速い。
価格もこなれているし，プリンターの基本性能は高い。
何より複合機のように場所をとらない点が最高に素晴らしい。

Review
６年間使っていたHPのプリンタが壊れた上にVistaも７もネイティブ対応しないので、
修理はせずにこれを買いました。

いやもう大満足です。３万そこらで最上位機種が買えるって、こういうことなんですね。
速度、機能、使い勝手、付属ソフトウエア、言うことありません。
こんなことまでできるのか、って感じです。
インクタンクを装てんするときに、正しく装てんできたらタンクが赤く光るなんて、
ここまでいたれりつくせりとは、と、びっくりしました。

無線LAN対応ではありますが、スキャナー機能を使うときは当然ながらUSB接続の方が
速くていいです。無線LANとUSBと共存する場合は自動でUSB優先になってくれますので、
スキャナーを使うときだけUSB接続する、といった使い方ができます。

３万でここまでとは、もう、何も言うことありません。

Review
安いから少々心配してましたけど、別に気になるほど遅くもないし、奥さんや、長男がよくコピーを使っているようで
家族で使えてそういう面では良かったかな。ただインク代が心配。

Review
写真用複合機としてcanon MP630を持っていますが、ちょっとしたwebページ印刷や、携帯カメラの低解像静止画のプリント用に２台目プリンターとして購入しました。
購入して初めに好感が持てたのはそのコンパクトさ。奥行きもそれほどなく、PC周りの配置場所に困ることもありませんでした。白い色とあいまって、昨今の黒系の大型複合機にはないデザイン性があります。
機能については、実にシンプルなプリンターという印象です。amazonで6,000円台後半、家電量販店でも大体7,000円〜8,000円台前半という価格を考えればわかるとおり、背面給紙のみ、片面印刷、4色トナーという、1世代前のプリンターのスペックです。しかし、顔料インクで文書やwebページのプリントアウトではMP630よりくっきりした文字が印刷できますし、4色トナーなのでインク代も6色よりは経済的です。特に黒インクは常時2本取り付けとなるので、モノクロでのプリントアウトが多い場合には最適な仕様となっています。
性能上、文書やwebページ印刷程度の印刷品質か？という点については、昨今の複合機や6色インク機には正直劣るものの、携帯で撮影した500万画素クラスの静止画をL判にプリントアウトしたところ、十分な色合いの写真ができました。細かい点を見れば、黒の深み、全体の鮮やかさは上位機種に劣りますが、写真プリントはおススメできないという性能ではありません。逆に、価格を考えると実に満足できる印刷品質だと感じました。
総じて、文書印刷メインでたまにL版写真や年賀状を作る方に。コストパフォーマンスをメインに考える方に。性能よりもコンパクトさや見た目を重視するというライトユーザーの方に。セカンドプリンターとしてなど、かなりおススメできるモデルです。

Review
初心者の私でも説明書がとても分かりやすくセッティングできましたので、
１０分ぐらいの短時間でインストール完了しました。

電源の立ち上がり方も３０秒ぐらいで十分に早いと思います。
起動音は、ガチャガチャうるさいけど、そこまで気にはならないですね。
印刷も横揺れが少し激しいかな。しかし、コレも気にはならないかな…。

前作の「ＭＰ４８０」との性能の違いは分かりませんけど、
初心者向けの扱いやすいプリンターでしょう。
年賀状のシーズンは近いので、売り切れ前に早めの購入をお勧めします。

Review
普段はホームページや文書の印刷が主で、時々L版で写真を印刷するーといった使い方をしているのですが、このプリンタにはとても満足しています。
全面給排紙がとても楽であり、また印刷速度もこと文書に関しては速い。
印刷の品質も、価格を考えれば大満足といっていいでしょう。（画質にこだわる方は上位機種を買うべきです）
起動の遅さを指摘される方もいらっしゃいますが、僕はあまり気にならないですね。不満なのは黒なので埃が目立つってことくらいでしょうか（笑）
この価格でこれだけの性能が得られれば、個人的には文句はないです。

Review
主にスポーツ大会で表彰状を印刷するために使用。
レース終了後、速やかに表彰式に移れるよう、できるだけ用紙が丸まらず出て来て、黒が鮮やかで刷り上がりが速く、速乾性がある商品が要求される。
これらの条件を十二分に満たしてくれているのがCanon PIXUS (ピクサス） iX5000だ。
ほとんど印刷ずれ無く大量の印刷を素早くこなす安定感は流石いう感じだ。

Review
ＰＭ８５０は使ってましたが、ＦＡＸと一緒だとインクとかの補充がラクなので購入しました。
印刷が早くなりましたし、給紙ミスも減りました。給紙が外から隠れるのうになったので、紙にほこり
もつきにくくなりました。
液晶パネルも大きくなってよいです。
年賀状印刷もＰＭ８５０より、早くてきれいですし、給紙ミスもなさそうです。

欠点として、印刷の音が大きくなりました。まあ、許容範囲かな。
また、ＦＡＸ使用した場合は常に電源オンです。
廃インクパッドはメーカーに送らないとダメみたいです。
どれくらいでパッド交換になるか不明ですが、面倒なことですね。

トータル的に、買ってよかったと思いました。

Review
携帯用プリンタとして、Bluetoothとバッテリを付けて使用しています。
Bluetoothトングルは純正のものではなく、プラネックスの汎用のもの（PLANEX PS3 Bluetoothコントローラ対応 Bluetooth Ver2.1+EDR Microサイズ USBアダプタ (Class1/100m) BT-MicroEDR1X）を使って問題なく使用できています。

ミニノートと合わせて、ファミレスなどで使用しています。コンパクトなため違和感はあまりありません。
ただ、排出した用紙受けが無いため、机が汚れているとそのまま拭いてしまいますが…
発色や速度、携帯性に関しては、他の方も評価されているように、この値段とサイズにしては良いと思います。

日々使うプリンタにするのには、ランニングコストや紙受けの件などを考えると★３つくらいになってしまうでしょう。

Review
２台購入しました。
１台目は箱から出して机の上に置いたところ，机の上から落ちて中のインク入れまで潰れてしまいました。再起不能
と考えて２台目を購入しました。
２台目は落とさないよう慎重にセッティングしました。無線ＬＡＮの設定（ヤフーＢＢのルーター経由）もそれ程難しくなく無事に完了しました。５台のパソコンで使用できていい感じです。主に封筒印刷用に使用する予定ですが，印刷品質も印刷速度も問題ありません。音は確かにすごいです。ガシャン！近くにいる人はきっと驚くことでしょう。値段を考えれば十分星５つとしてよいのではないでしょうか。

Review
思っていたより軽くコンパクトでした。また印刷も良好です。印刷頻度が少なく机が狭いため、必要な時にプリンターを持ってきて使っています。このプリンターに決めた理由が、もうひとつあります。それは、使用頻度が少ないため、ヘッドの目つまりが心配でした。このプリンターは、カートリッジインクとノズルが一体型ですので、目つまりがおきたらインクを換えればよいはずです。（買ったばかりで　このような経験はまだしておりませんが）。以前　Ｅ社のプリンターの目つまりがひどかったので　１万円ほどかけてヘッドを交換してもらいましたが　カートリッジを１本使い切らないうちに　おなじ症状になり　懲りました。

Review
Mac OSX 10.4.11使用中　プリンタはHP2310All-in-Oneが　限界で（2003購入）買い換えました。
5年間で随分能力が向上していました。作動音は小さいし　印刷スピードは早くなり　全体の大きさが適当な大きさ　重量も安定感があって良い
構造も良く工夫されていて使いやすい　
気になるところ　◎リファレンスガイド（取り扱い説明書）がなくなったといってよいくらいです。ベーシックガイドなるものがついていますが
　　　　　　　　　読んで使えるようになる目的で書かれていない。2310のリファレンスガイドは「これを読んで理解できないとしたら、
　　　　　　　　　 このプリンタ を使うのは少し無理？」くらい丁寧でした。309のヘルプは不親切です。
　　　　　　　　◎CD/DVDレーベル印刷はだいぶ良くなっていますが国産他社に比較すると、不慣れという点を除いてもまだ発展途上ソフト
　　　　　　　　　の気がします。取説がないからヘルプでも勿論不明で、サービスに聞きまくって何とか理解。仕上がりは綺麗ですがディスク
　　　　　　　　　のセンターが大きいままで、最近の小さくてテキスト記録が沢山出来るものには不対応。テキストを太字にできない。画像の
　　　　　　　　　調節がやや不自由。　（HPサービスに確認済み。）
それでもHPらしく素敵なスタイルで、用紙の前さし　はがき　レーベル印刷等専用の差し込み口があり迷うことはない　コピーも結構我慢できる
早さになっています。当方の使用目的範囲内で一週間使用のレビューです。
　結論　HPプリンタの買い換えならおすすめします。あれこれ迷うのも楽しいですよ。

Review
ほとんどの機種がA4までしか印刷できずA3が印刷できる機種をさがしていてこの製品を見つけました。
本当はカラーレーザープリンターを購入しようとしたのですが15万円ほどするので断念しました。
このプリンターはA3（普通紙）でも自動両面印刷ができるのでパンフレットの作成などにも重宝しています。
A3（普通紙）まで自動両面印刷、小冊子印刷ができることや前面からの手差し給紙がとても便利です。
新開発の「PgR」技術によって普通紙での高品位印刷が実現されており、文書のにじみを抑えています。
欠点として25kgと重くかなりでかいこと、そしてインクのコストもやや高めだということが挙げられます。

カラーレーザープリンターは高すぎて手が出せない方やどうしてもA4より大きなものを印刷したい方におすすめします。
MP990のようにスキャナーなどの機能はついていませんが、持っていると何かと便利な逸品だと思います。
なおこのプリンターのインクは全色が顔料インクなので、文字の印刷に効果を発揮します。
趣味で撮った写真を印刷したい方は染料インクを使っているMP990のような機種の方が良いです。

Review
ネットワークは有り難い、設定は楽。
都合上、ネットワークとUSBとの両方で接続しているWindowsマシン（Vista）はときどきリスタートを要求する。原因は未解決ながら月一度くらいなので放置。
ASF付きだからAcrobatでのスキャナからのPDF作成も楽。
両面スキャンが結構使えるのは驚き、次回購入でもこの機能が手放せない。
以上いろいろながら価格・機能・印刷結果バランスがとれていて気に入ってます。
ちなみに事務所で使っている1210は週２〜３回の印刷で２年、先日初めて黒インクを交換しました。HPのインクって放置に強いみたいです。

Review
LAN設定の知識がなくても簡単に接続できました。
セットアップCDを流し込むだけです、又印刷速度も速く・静かでいいと思います。

Review
今回エプソンのプリンタＰＸ−Ｇ５３００を購入しましたが，さすがという感じです。印刷がきれいなのは当たり前，さらに音は静かだし，印刷も早いのです。お値段は高いかもしれませんが，この性能なら仕方がないかなと思わせるものがあります。買って損はない一品です。

Review
両面印刷可能な上位機種と悩みましたが、結局片面印刷のみに選択しました。
無線LANがついているので非常に便利です。
カラー印刷や写真印刷もプロ志向ではないので、それほど気になりませんでした。
ただ、スキャナー読み取りは誤字が多いです。
あと大きさには最初びっくりです。

Review
給紙は昔ながらの方式で背面に縦にして入れるようになるのですが、A4用紙を入れると、時期もあるのでしょうが、紙がぐったりしてしまうのがちょっと残念なところ、ぴしっと紙の姿勢をまっすぐにしておけるような抑えの機構が欲しいところです。
プリンタ動作中は他に与える妙な振動もなく快適です。以前のHP（photosmart3210?）は動作中に机に振動というか揺り返しがありましたが、それがないのがいいです。ただプリンタ時の用紙を引き込む時の音は紙をかみ込んでしまったかと思うような音で最初はドキッとしました。
それと私もHP（photosmart3210?）からの乗り換えです。HP以前には多くEPSONプリンタを利用してきました。EPSONにプリンタの印字調整等の修理を依頼した際、手垢等もスッキリきれいにしてくれたり、メンテナンスグッズをつけてくれたりと好印象だったのを思い出し、今回EPSONに出戻り購入しました。

Review
以前に使用していたCANONのBJ-S600にはスキャナやコピー機能が無かったため、今回、MX860を購入しました。リビングでたまたま空いていたAVボードの上に置いて使用していますが、非常にコンパクトなサイズで、プリンターとしてはもちろん、コピーやスキャナとしてもたまに使用するので、非常に重宝しています。
一点のみ現在のところ困っているのが、DVDやCDラベルのように、横幅がＡ４よりも小さい用紙に印刷する際、後の手差しのホルダーの幅を狭くすると、中央に寄ってくるので、DVDラベルにそのまま印刷すると、枠からはみ出して印字されてしまいます。そういうわけで、DVDラベルを印刷する時は、相変わらず、BJ-S600を使用しています。MX860でもこの設定が可能なのか調査中です。

Review
エプソンのPX-G5300を使っていましたが、思った色が出せず困っていました。そこで思い切って買い換えを決行してこのPRO9000MK2を購入したところ、いきなりほぼ希望通りの色が出てくれて感動もの。

その後多少の調整をして、ほんの数枚のテスト印刷でほぼ希望通りの出力が得られるようになってしまいました。給紙音がかなり大きいですが、前面給紙ではあまり音は出ません。私の場合、プリンタを物置代わりに使っているので前面給紙メインですから、ここもポイントは高いです。

最初からPRO9000にしておけば良かった。

Review
まず買って良かったと思えた一台でした。
色再現性が良くて初めてカラーマッチングがうまくとれたプリンターとなりました。
ほとんど写真の印刷に使っているのですが、落ち着いた色合いと印刷の質感はとても
安心出来る物です。
特に難しいとされる肌の質感や色再現性に優れているのでドライバー任せでもほぼ満足出来ます。
今まで使っていたプリンターに色の偏りなどがあったのですが、それも皆無なので安心して
印刷出来るのが嬉しいですね。
半年位使っていますが、印字ヘッドの目詰まりも比較的少ない機種だと思います。

Review
今まで使っていたPM3500Cがついに使えなくなったために購入しましたが、次の二点においてこのプリンタ購入は失敗でした。
まず、第一に、印刷後数日して（ひどい場合は翌日でも）顔料インクが目詰まりをおこすのか、全く印字されず、そのたびにヘッドクリーニングせざるを得ません。インクが無駄に使われてしまいます。
第二に、印刷時の音が余りにもうるさい。これまで、何台もインクジェットプリンタもレーザープリンタも使ってきましたが、これほどうるさいのは初めてです。ついでにいえば、カラー印刷の仕上がり具合もよくありません。
A3印刷を結構するので、今回この機種を選びましたが失敗でした。後悔しています。

Review
この値段でこの性能はすごい事ではないでしょうか？　複合機はＦＡＸが常に動いているので定期的に自動でヘッドクリーニングを行ってくれます。長期留守時でもノズルの目詰まりを気にしなくても良いのが楽です。写真画質も実用レベルですし、動作音も気になるレベルではないです。一つだけ、写真をあまり印刷しない私としては写真用紙入れとＡ４用紙入れが２段になったので、下段に紙を入れる時アクションが一つ増えた事と、構造上厚めの封筒などは受け付けない事がある点が気になります。
しかし家庭で使うプリンターや軽い事務向けとしては十分な性能と値段のバランスが取れた一台だと思います。

Review
「自動で両面印刷ができて、カラーを含めた全色が顔料系で、できれば複合機で」というニーズで探したところ、このプリンタにたどり着きました。機能と値段のコストパフォーマンスが最高だと思います。（定価だと厳しいけど）

付属ソフトについて悪いレビューが多かったので心配もしましたが、今のところ、何も問題なく使えています。インストール失敗もソフトの起動失敗もありません。（WindowsXP-Pro SP3）　設置初日に本体の全ての機能も試してみましたが、何も問題はありませんでした。

印刷時の音は結構うるさいですし、振動も結構あります。ビジネス機らしいので静穏性には期待しない方がいいでしょう。私としては、特に文句を付けるほどのうるささではありません。気にはなりますけどね。印刷品質は顔料系ですから滲みも少なくて満足しています。

操作パネルは小さくてタッチ操作がしにくいので、LANに接続してネットワークプリンタとして使った方がいいです。この方法だと、パソコンのブラウザから各種の設定操作ができます。

スキャナは普通にTWAIN対応ですし、画質にも不満はありません。キャリブレーションの必要もないので楽です。（自動でやっているのかな）

ネットワークプリンタとして使う場合、付属ソフトのHPソリューションセンターがプリンタを見つけられないことがあります。パソコンとプリンタが同じセグメントにあれば問題なく動作しますが、パソコンが異なるセグメントにあると（セグメントを超える通信は可能にしてある状態ですが）プリンタを見つけられないことがあります。印刷は問題なくできますので特に支障はありませんが。

Review
写真がきれいにプリント出来るプリンターとカラーコピーできるｆａｘ複合機（画質はｆａｘ程度）の2台がありましたが、
インク2種類買うのが無駄に感じたので、これ1台に切り替えました。
写真はプリントするとインク代がたくさんかかるから、写真プリントをほとんどしません。ですから、この画質で十分。
Ａ３もたまに印刷したいという要望にもこたえてくれてるので、まあまあの機種と思います。
外部メディアから画像取り込みについては、一応できるけど、ファイルとしてパソコンに取り込めないのが残念。
印刷して、スキャナで読み込むのみ。とほほ・・・

Review
とにかくインクが切れない。昨年9月から1,000枚以上出力しているのに、まだインクが切れない。（商品購入時についている一番容量の少ないカートリッジで）

最初は稼働音の大きさにびっくりしたが、使っているうちに小さくなり、それほど気にならなくなった。いままでレーザープリンタのスリープからの立ち上げの遅さにイライラしていたが、すぐ立ち上がり、ガンガン出してくれるので助かる。質実剛健、という感じで、信頼性が高い。

地図を出力したり、Excel等のビジネス文書を出力するには十分な画質。紙を選べば、クライアントに渡す文書としても、レーザーに遜色ない。

Review
　前モデルのK5400dnと基本メカニズムを踏襲しています。プリントヘッドの形状、インクカートリッジの形状は全く同じです。黒インクは以前から顔料でした。前モデルのHP88系はカラーが染料でしたが、Pro8000のHP940系インクでは、カラーインクも顔料になっています。HP88系は水に弱く、濡れるとカラーはもちろんのこと、黒もすぐに滲んでしまいました。Pro8000は水に強く、少々濡れたぐらいでは全く滲みはありませんし、こすれにも強いです。
　細かな差異はそれなりにあります。まず黒の濃度が薄くなりました。HP88系は黒い文字でもわずかに染料カラーを混ぜることで凝集を早め、高濃度でリッチなブラックを実現していました。HP940系では黒は黒インクだけを噴射するので、プロセスブラック的な質感になり、HP88系のような漆黒にはなりません。HP88系はレーザーに比べてコントラストが強すぎて目が疲れたのに対し、HP940はコントラストが穏やかなので、かえって文字が読みやすいです。動作音は明らかに静かになりました。高速インクジェットの宿命である普通紙での横スジは、やや減少しました（まだ多少はあります）。
　欠点としは、まず自動両面印刷です。「レイアウトを維持」をONにすると縦方向に5%ほど圧縮されますし、OFFにすると表面と裏面で印刷位置が大幅に違ってしまいます。ドライバの問題と思いますが、K5400dnでは「レイアウトを維持」をOFFにしても表と裏がズレるということはありませんでした。また濃いグリーンや濃いブルーからのグラデーションがうまく再現されません。濃いグリーンからいきなりハイライトに飛び、明確な段差ができてしまいます。カラー画質を云々するプリンタではないとはいえ、前モデルでは問題なかったところなので、何とかして欲しいところです。
　耐水性については明らかに進歩しましたが、それ以外の部分は後退したところもあり、評価としては微妙なものになります。HPはドライバの更新頻度が低いため、すぐには改善は期待できません。本体・インクともコストパフォーマンスが高いのですが、このあたりを受け入れられるかどうかで購入可否が決まるでしょう。